ВИРТУАЛЬНАЯ ПРИЕМНАЯ

hot-line

Календарь новостей

пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

korona_line

Контрольные мероприятия

19.12.17 16:26

О проведении контротльного мероприятия

В соответствии с планом работы контрольно-счетной палатой муниципального образования Ейский район проведено контрольное  мероприятие  «Проверка соблюдения законности, эффективности (экономности и результативности) использования бюджетных средств по заключенным муниципальным контрактам в рамках реализации подпрограммы «Построение (развитие) аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» муниципальной программы «Обеспечение безопасности населения муниципального образования Ейский район Краснодарского края на 2015-2017 годы» в отношении администрации муниципального образования Ейский район и подведомственных ей муниципальных учреждений» за 2015-2016 годы и истекший период 2017 года.

Проведенной проверкой установлено:

Результаты реализации подпрограммы «Построение (развитие) аппаратно-программного комплекса «Безопасный город»

1) Общая сумма проверенных средств составила 4083,7 тыс. рублей, в том числе средства краевого бюджета – 2209,9 тыс. рублей, средства бюджета муниципального образования Ейский район -1873,8 тыс. рублей.

2) Общее количество приобретенных и установленных видеокамер в составе  аппаратно-программных комплексов за 2015-2017 годы - 64 шт., из которых безвозмездно переданы в муниципальную собственность района Ейским городским поселением Ейского района видеокамеры в количестве  21 шт. стоимостью 298,2 тыс. рублей. 

На приобретение и установку 43 видеокамер в составе АПК ВН израсходованы бюджетные средства в общей сумме  2157,65 тыс. рублей, в том числе средства краевого бюджета в сумме  – 663,3 тыс. рублей, средства бюджета муниципального образования Ейский район – 1494,35 тыс. рублей. На установку безвозмездно переданных АПК ВН (21 шт.) израсходованы средства районного бюджета в сумме 167,2 тыс. рублей.

По состоянию на 01.11.2017 года общее количество аппаратно-программных комплексов видеонаблюдения, приобретенных в рамках муниципальных программ Ейского района  составило 167 шт.

3) В проверяемом периоде выполнены работы по техническому обслуживанию и обеспечению функционирования видеокамер. Общая стоимость данных работ составила 1628,0 тыс. рубле, из которых за счет средств краевого бюджета оплачено -1546,6 тыс. рублей, за счет средств бюджета муниципального образования Ейский район - 81,4 тыс. рублей.

Помимо этого, за счет средств районного бюджета ситуационно-мониторинговый центр дооснащен 3 комплектами компьютерной техники и 2 сплит системами общей стоимостью 298,05 тыс. рублей.

4) Проверкой правильности и своевременности отражения в бухгалтерском учете и отчетности приобретенного и полученного муниципального имущества установлено:

- В нарушение требований  пункта 13 Приказа Минфина РФ от 13.10.2003 №91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» бухгалтерией МУ «Служба спасения» инвентарные карточки по учету компьютерной техники не содержат данные об индивидуальных особенностях объекта.   Во всех инвентарных карточках раздел 5 «Краткая индивидуальная характеристика объекта», включающий наименование признаков, характеризующих объект, наименование важнейших комплектующих (деталей, узлов, приспособлений и принадлежностей), относящихся к основному объекту, не был заполнен. Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район при передаче в оперативное управление  МУ «Служба спасения» компьютерной техники не были указаны составляющие части компьютерных рабочих станций (системный блок, монитор, источник бесперебойного питания, клавиатура, мышь).

К тому же, согласно данным товарной накладной к трем системным блокам было приобретено 5 мониторов. Следовательно, 2 компьютера оборудованы не одним (1), а двумя (2) мониторами. Данная информация в инвентарных карточках отсутствовала.

- Аналогичным образом управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район был передан в оперативное управление МУ «Служба спасения» аппаратно-программный комплекс обзорного видеонаблюдения без указания количества входящих в его состав видеокамер, их буквенных и цифровых характеристик.

Отсутствие индивидуальных характеристик объекта, описания составляющих его частей  не позволяет обеспечить контроль за сохранностью, принятых к бухгалтерскому учету основных средств и  может привести к утрате имущества  и (или) подмене его на менее ценное.

В ходе проверки  администрацией муниципального образования Ейский район уточнен состав оборудования входящего в комплекты  компьютерных рабочих станций, указаны буквенные характеристики видеокамер, инжекторов жестких дисков и прочих комплектующих, входящих в состав аппаратно - программного комплекса видеонаблюдения (СКОБЖ). Главным бухгалтером МУ «Служба спасения» данные дополнения внесены в инвентарные карточки объектов основных средств. Таким образом, выявленное нарушение устранено в ходе проведения проверки.

Кроме того, при проведении экспертизы муниципальной программы «Обеспечение безопасности населения муниципального образования Ейский район Краснодарского края на 2015-2017 годы» установлено, что в результате изменений, внесенных в подпрограмму Построение (развитие) аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» (22 апреля 2016 года №176) количественные значения целевых показателей исполнения мероприятий были изменены на процентные показатели (отношения количества запланированных мероприятия к исполненным). Данные целевые показатели программы  характеризуют любое исполнение программы (подпрограммы) как 100%.

Выявленные недостатки при определении целевых показателей и их значений не позволяют реально оценить результаты исполнения мероприятий подпрограммы и программы в целом, а также эффективность расходования бюджетных средств.

Координатору Программы рекомендовано пересмотреть, уточнить и (или) доработать целевые показатели подпрограммы и их значения.

Также при экспертизе подпрограммы специалистами контрольно-счетной палаты выявлены неточности технического характера. Разработчикам программы рекомендовано устранить данные несоответствия.

Вернуться к списку статей