«Мастер-класс» в Должанской

В соответствии со Сводным планом основных мероприятий по повышению правовой культуры 23 августа 2011 года в СДК ст. Должанской состоялся «мастер-класс» по организации проведения открытого заседания молодёжного политического клуба. Тема в данном случае не имела значения. Поэтому взялись обсуждать вопросы, связанные с перспективой внедрения передовых технологий в избирательном процессе.
Мероприятие подготовлено территориальными избирательными избирательными комиссиями Ейская районная, Ейская городская, МУ МЦ «Меотида», работниками СДК ст. Должанской.
В заседании клуба приняли участие председатель ТИК Ейская районная Виктор Клинаев; председатель ТИК Ейская городская Сергей Таранов; глава Должанского сельского поселения Павел Дженжеря; депутаты Совета Должанского сельского поселения Ермолаева Екатерина (директор СДК), Евгения Ряховских (директор МУ МЦ «Меотида»); члены молодёжных политических клубов «Молодое поколение», «Республика Ейск. Ru»; кадровый резерв участковых избирательных комиссий; молодежь Должанского сельского поселения.
В роли ведущей выступила Татьяна Василенко.
С краткой приветственной речью выступил глава Должанского сельского поселения Павел Дженжеря. Он, в частности, сказал о роли молодёжи в различных сферах нашей жизни и необходимости принять активное участие в предстоящих выборах.
Затем началось основное действо – собственно «мастер-класс». А уроки о том, как надо проводить заседания молодёжных политических клубов наглядно продемонстрировали Виктор Клинаев и Сергей Таранов.
Тон задал Сергей Таранов, который ненавязчиво втянул в обсуждение присутствующих. Виктор Клинаев выступил в роли оппонента, тем самым ещё больше раззадорил участников заседания. Развернувшаяся дискуссия вышла за рамки предложенной темы, и показала, насколько не равнодушна молодёжь к проблемам нашего общества. Выступлениям не было конца, и ведущая Татьяна Василенко предложила прекратить прения и приступить к проверке знаний избирательного законодательства, то есть к участию в викторине.
И здесь ребята из молодёжных политклубов показали класс. Зачастую, ведущая не успевала до конца сформулировать вопрос, как уже поднимался «лес» рук, и следовал правильный ответ.
В результате в финал вышли Екатерина Чарихова и Даниил Насибулин. После трёхминутной подготовки ребята показали, как нужно вести дебаты. А победителем в этом «сражении» по мнению жюри, стал Даниил (член МПК «Республика Ейск. Ru», слушатель клуба юного политика), которому было присуждено звание «Лучший молодой политик». Он был награжден Почётной грамотой ТИК и бейсболкой с символикой краевого политического марафона «Кубань-Госдума 2011». Екатерина Чарихова (член клуба «Молодое поколение») также получила грамоту и футболку с той же символикой.
По традиции, активным участникам: Александру Коровайному, Денису Рогалёву, Роману Дрозду, Лидии Фединой, Ирине Фоменко, Николаю Патрикееву, Наталье Косенковой были вручены Почётные грамоты и памятные сувениры.
В перерывах между номинациями всех приятно порадовал своими вокальными данными Андрей Вотрин, за что был награждён бурными аплодисментами и овациями.
За инициативу, проявленную в ходе подготовки и проведения открытого заседания молодёжного политического клуба председатель ТИК В. Клинаев вручил Почётные грамоты Екатерине Ермолаевой, Татьяне Василенко, Евгении Ряховских, Андрею Вотрину.
А что показало на этот раз анкетирование?
На вопрос «Что, по вашему мнению, представляют собой выборы?» большинство респондентов ответили: «Форму участия граждан в политической жизни общества». Остальные отдали предпочтение другим вариантам: «Способ выражения и защиты людьми своих интересов» – 4 чел.; «Необходимую процедуру демократической организации власти» – 3 чел.; «Политический спектакль с заранее предрешённым исходом» – 3 чел.; «Напрасную трату денег и иных ресурсов» – 1 чел..
На вопрос «Нужны ли в современной России Выборы вообще?» большинство ответило утвердительно. Четыре человека ответили: «Скорее да, чем нет».
На вопрос «Намерены ли Вы участвовать в будущих выборах?» все респонденты ответили утвердительно (даже те, кто считает, что выборы – это политический спектакль с заранее предрешённым исходом и напрасная трата денег и иных ресурсов !?).
На вопрос «Какая избирательная система вам представляется более демократичной?» большинство респондентов отдали предпочтение мажоритарной избирательной системе, два – смешанной. Два человека ответили: «Не имеет значения». Пропорциональную систему не отметил никто.
По окончании мероприятия участники сфотографировались на память на фоне местного ландшафта. А члены молодёжных клубов воспользовались возможностью посетить прекрасный должанский пляж.